テクニカル指標分析の本質と正しい使用法

指標技術分析は本質的に相場を予測するものではなく、統計学の範疇に属し、提供するのは確率分析にすぎない。つまり、技術指標は私たちに売買信号を送るだけで、市場に何が起こるかは教えてくれない。これは技術分析の簡単な紹介である。技術指標は大きな角度から見ると、二つの完全に対立する思想にすぎない。一つはトレンド思想で、もう一つは整理思想である。前者は上昇で買い、後者は下落で買う。前者は平均線システムをはじめとする「傾向指標」を使用し、後者はKDJ指標をはじめとする「買い過ぎ」指標を使用する。技術指標を使用する鍵は、ある特定の市場で分析尺度に適した技術指標を見つけること、あるいはある指標に適した市場尺度を見つけることである。

上海株式指数の週足または日足では、明らかなトレンド特性を見つけることができますが、月足では明らかな周期的整理特性を見ることができます。一方、ロンドン銅の月足では、明らかなトレンド特性を見つけることができますが、年足では周期的整理特性が現れます。どの市場も、異なるスケールでそれぞれトレンドと整理の2つの特徴を示し、市場自体はこれら2つの矛盾の統一体です。テクニカル分析は実際にはとても簡単です。明らかなトレンド特性を示す市場スケールでは、移動平均システムを使用してトレンド市場を把握し、明らかな整理特性を示す市場スケールでは、KDJタイプの指標を使用して周期分析と段階分析を行います。ここでの明らかなトレンド特性は絶対的なものではありません。さまざまな段階で、市場も仕上げ特性を示しますが、トレンド特性は仕上げ特性よりもはるかに高くなります。

テクニカル分析の簡単な意味は、尺度を選択し、段階を負担することである。明らかな特徴を持つ尺度を選択し、狭い範囲(段階)で反対の特徴がもたらすコストを負担する。これもテクニカル分析に必然的に「欠陥」やコストがある理由で、このコストは避けられない。テクニカル分析は実は神秘的ではなく、2本の線、最大3本の線で明確な売買信号を出すことができるほど簡単で、2つの指標だけで相場を分析できるほど簡単で、最も古典的な2つのテクニカル指標システムはどの株式ソフトウェアでも見つけることができる。Anzo外国為替の視点から見ると、移動平均線システムは中国株式市場の中期相場分析において極めて重要な使用価値を持っている。上海株式指数の週足または日足のトレンド特性を変更することは不可能ではありませんが、かなりの期間簡単に変更することはありません。真実はコンピューター画面の下にあるのに、なぜ多くの中小規模の投資家が利益を上げるのが難しく、深刻な損失を被ることさえあるのでしょうか。問題はどこにありますか?質問について真剣に考えていただきたいと思います。上海株式指数の日足のEXPMAインジケーターを唯一のオペレーティングシステムとして使用し、数年間それに固執できる人はいますか?

最初から言ったように、技術指標は統計学の範疇に属し、私たちに与えられたのは確率分析だけである。だから技術指標は市場がどうなるか教えてくれない。これはどの技術指標にも先天的な「欠陥」、つまりコストがあることを意味する。問題はここにあるかもしれない:株主は技術指標のこの欠陥を容認できず、いつも完璧を追求しようとしている。完璧を追求する過程で、成功から遠ざかっているのかもしれない。彼らはいつも「もっといい」「もっといい」「もっと完璧」と賢く考えている。株主がある技術指標で株式を売ると、すでに最高点から20%の空間があるので、指標パラメータを調整し始めた偽信号に遭遇したとき、パラメータを修正し続けた。彼らは、感度を調整することはしばしば利益と損失を伴うことを理解していません。一部の株主でさえ、いくつかの偽の信号を経験した後、このテクニカル指標の価値を完全に否定し、それによって完全にあきらめて、より完璧な指標を探します。

おそらく人間の本性は完璧を追求することです。しかし、テクニカル分析の専門家は、これらの2つの悪循環に長い間苦労していません。彼らは、テクニカル指標分析のアイデアを拡張するために、より多くのサンプリング機能を見つけるなど、他の方法で完璧を追求し始めています。一部の専門家は、ボリュームを追加したり、基本情報を追加したり、より高い精度を達成するためにさまざまなテクニカル指標を接ぎ木し始めたりします。幸いなことに、現代社会では技術が高度に発達しており、コンピューターが家庭に持ち込まれた後、これらの作業は簡単になったように見えるため、これまでに見たことのない奇妙な指標がたくさんあります。高サンプリングで得られたテクニカル指標が分析の精度を向上させることを否定するものではありませんが、指標が正確でおそらく、あいまいさと欠陥は完璧さよりも永続的です。アインシュタインはかつて、未来を予測できる公式には不確実性がなければならないと言いました。正統なテクニカル分析の一部ではない2つの方法である波動理論とギャン理論は確かに未来を予測するための公式ですが、不確実性があるため、市場に長く存在することができます。単純なものは美しく、単純なものは安定しています。水素原子は単純ですが安定しており、原子核が重いほど崩壊が速くなります。

株を買う前に、哲学と物理学を学ぶのは良いことかもしれません。すべての業界の巨匠は、違いを無視しながら、すべての共通点を見つけるのに忙しいです。これは、複雑なものを単純に要約する哲学的な考え方です。生物学者は世界中の無数の生物学的進化を単細胞生物の起源にまでさかのぼり、物理学者アインシュタインは相対性理論を発見した後、晩年に「大統一」理論の研究に専念しました。彼らの考え方はすべての現象の本質を見つけることですが、私たちは時々単純なものを刺繍し、追加し、複雑にしています。たぶん、私たちの世界は2つの相反する力によって発展し、カラフルな世界を形成しています。読者が興味がない場合は、この見解をスキップすることもできます。

ここでは、テクニカル指標の研究開発の専門家に何か言いたいと思います。同じスケールでの移動平均システムとKDJ指標の接ぎ木は、無敵のテクニカル指標を生み出すことはできませんが、人々を常に矛盾の中で生き残らせるだけです。分析アイデアの指標が多ければ多いほど、矛盾が生じる可能性が高くなります。利益を上げると、必然的に欠点を吸収することになります。テクニカル分析の専門家は、わずかなコストを受け入れることを拒否しながら、テクニカル指標の精度を向上させるために一生を費やすことができると考えるのはばかげています。これは、より多くの利益を得るために売上を増やす方法に焦点を当てるのではなく、アイスクリームの卸売価格が安い場所に全力を注ぐアイスクリームを売る叔母のようなものです。これは確かにコストがなく、売上高は利益に等しい。

最後に、あなたが適切だと思う比喩をしてください。市場は、4つのスペードと1つのハートを含む5つのポーカーカードのようなものです。ギャンブルには2つの方法があります。1つは、ハートを引くと10元、スペードを引くと1元、もう1つは、ハートを引くと10元、スペードを引くと1元です。市場の変化は、黒と赤の比率とオッズの変化にすぎません。もちろん、各ギャンブルの前に、ギャンブルの方法は任意に選択できます。テクニカル分析では、どのギャンブル方法を選択するかしかわかりませんが、ハートを最初に引いて10元を稼ぐ方法や、2つの異なるギャンブル方法を交互に使用して利益を最大化する方法はわかりません。興味のある人はこのゲームを試してみて、最初のギャンブル方法、2番目のギャンブル方法、または交互に使用して、どちらが最終的により多くの利益を上げるかを確認できます。このような退屈なゲームを試すほど愚かな人はいないと思いますが、私は何度も退屈に実験しました。残念ながら、株式市場のほとんどの人は2番目のギャンブル方法を使用しています。交互のギャンブル方法を使用する人は、短期的な経験の影響でさらに負ける可能性があります。

取引は正確な科学ではありませんが、一種の精神的な運動であり、一種のギャンブルスキルの育成です。成功した投資家は、最終的な利益を達成するために、まったく必然性のない市場で必然性の痕跡を見つけます。多くの場合、この必然性の痕跡は市場からではなく、独自の戦略から来ています。このポーカーの比喩はばかげていると思われるかもしれませんが、このゲームで1元を10,000元に交換すると、60,000元を3回または6回連続で失うことができるかどうかを確認できます。これがメンタリティのトレーニングです。戦略は単純ですが、より重要なのはメンタリティです。私たちがゲームをプレイするとき、私たちは固定確率を知っていることを知っておく必要がありますが、市場は私たちに大まかな確率しか