インフレの定義、種類、結果、および対策

インフレーションとは、紙幣の発行量が商品の流通に必要な貨幣量を超え、貨幣の価値が下落し、物価が上昇する状況を指します。インフレーションは紙幣の流通条件下で特有の社会経済現象です。

理由

紙幣は純粋な貨幣記号で、価値がなく、金属貨幣に代わって流通手段の機能を実行するだけである紙幣の発行量は流通に必要な金属貨幣量を限度とし、紙幣の発行量が流通に必要な金属貨幣量を超えると、紙幣は切り下げられ、物価は上昇する。そのため、紙幣の発行量が多すぎることによる貨幣の切り下げ、物価の上昇はインフレの直接である理由。

特徴

①紙幣が発行しすぎて急激に切り下げられる。流通に必要な金属貨幣の量が決まっている場合、紙幣が発行されるほど、単位紙幣が代表できる金属貨幣の量が少なくなり、紙幣の切り下げの程度が大きくなる。紙幣の切り下げの程度、つまり紙幣の切り下げ率の計算式は、紙幣の切り下げ率=(1－)×PROTECTEDCHARS%である

例えば、ある国のある時期に流通に必要な金属貨幣の量は100億元で、実際に発行された紙幣は200億元で、紙幣の切り下げ率は100%である。

②紙幣の切り下げによって物価が全面的に上昇します。紙幣の切り下げ率が高いほど、物価上昇率も高くなります。物価上昇率の計算式は、物価上昇率=（－1）×100%です。

例えば、ある国のある時期に流通に必要な金属貨幣の量は100億元で、実際に発行された紙幣は200億元で、物価上昇率=(－1)×100%=100%である。

タイプ

①需要牽引型インフレ。総需要の過度な増加は現在の価格レベルでの商品の総供給を超え、物価の普遍的な上昇を引き起こした。総需要の過度な増加は投資の膨張と消費の膨張による持続的な貨幣供給量が社会商品の供給量を超える増加を表現し、過剰需要インフレとも呼ばれる。

②コスト进进型インフレ。コスト上升による物価の全般的な上升。コスト上升の要因は、一つは物価の増加、二つは労働生产性の増加を上回る给料の上升である。

③構造的インフレ。社会経済部門の構造的不均衡による物価の全般的な上昇タイプインフレは一般的に発展途上国で顕著である。主な表現は3つの状況である:一つは国内の一部の部門、さらには一部の大口の重要な製品の需要が多すぎて供給が不足し、価格が急騰し、しかも上昇して下落しないだけで、他の部門の製品の価格に拡散して、一般物価レベルが持続的に上昇することである第二に、国内の各部門の労働生産性の発展がアンバランスで、労働生産性が急速に向上した部門の貨幣賃金が増加した後、他の部門の貨幣賃金も増加し、価格が上昇し、一般物価レベルが普遍的に上昇することである第三に、開放型経済部門の製品価格は、国際市場価格レベルの影響を受けて上昇する傾向があると、非開放型経済部門に波及し、一般物価レベルの

輸入品価格の上昇による国内物価の全般的な上昇タイプ一般的に世界的なインフレの状況に現れ、国際貿易、多国籍企業、開放型経済部門などのルートを通じて国際間で広まっている。

⑤抑制性インフレ。市場に総供給が総需要より小さい、あるいは需給構造的なアンバランスがある場合、国は物価と商品の定額配給をコントロールする方法で、価格の総レベルの安定を強制的に抑制する。これは実際に存在するが、発生していないインフレ現象である。

結果

異なる角度から見ると、インフレが一国の国民経済発展に与える影響は①経済発展への影響である。インフレの物価上昇は、価格信号を歪め、生産者が生産の誤った道に迷い込みやすく、生産の盲目的な発展を招き、国民経済の非正常な発展を引き起こし、産業構造と経済構造を奇形化させ、国民経済全体の比例失調を招く。インフレによる経済構造の奇形化を是正する必要がある場合、国は必然的にインフレを抑制するために様々な措置を講じ、その結果、生産と建設の大幅な低下を招き、経済の萎縮が現れるため、インフレは経済の安定、協調発展に不利である。②収入分配への影響。インフレの通貨切り下げは、収入の低い住民の生活水準を低下させ、広範な住民の生活水準を向上させることを困難にしている。インフレが続くと、社会の動揺と不安を引き起こす可能性がある。③対外経済関係への影響。インフレは自国製品の輸出競争力を低下させ、金外貨準備の流出を引き起こし、為替レートを切り下げる。

インフレ抑制策

西側諸国がインフレを抑制する主な措置は一般的にデフレと収入政策である。デフレは流通から過剰な紙幣の一部を回収することで、通常採用される方法は次の通りである

①増税。

②割引率を高め、信用総額を減らす。

これらの方法で総需要を抑制し、総供給に近づけてインフレを抑制する。収入政策は主に賃金、物価の上昇を制限することでインフレを抑制する。採用した方法は主に

①価格ガイドラインを公布する。

②減税などの手段で企業を刺激して低価格を実施する。

③賃金、物価に対して強制的なコントロールや管理を実施する。西側諸国の経済発展の過程で、これらの措置の採用は、ある程度インフレを抑制したしかし、資本主義国が措置をとる目的はインフレを根本的に抑制したり解消したりすることではなく、それをインフレに対して国家独占資本主義調節を実施する手段とするだけであるしたがって、その結果はインフレを本当に抑制したり解消したりすることができないだけでなく、逆にインフレをさらに激化させた。