We Tradeの視点:米伊ペルシャ湾の激戦とホルムズ危機

月曜日に、米国とイランはペルシャ湾地域で再び直接的な軍事的対立を経験しました。双方は、世界の主要なエネルギー輸送チャネルであるホルムズ海峡を中心に、封鎖と封鎖防止の間で激しい戦いを繰り広げました。紛争は、今年4月以来すでに脆弱な停戦協定を揺るがしただけでなく、湾岸地域全体を再び全面戦争の影に落としました。その日の終わりの時点で、数隻の商船が爆発または火災を報告し、アラブ首長国連邦の重要な石油港がイランのミサイルに襲われ、米軍は6隻のイランの小型軍艦を沈めたと主張した。戦場の状況に関する双方の報告は矛盾しており、外の世界が海峡の完全な状況を把握することを困難にしている。

アメリカは「自由行動」を始めた:海上生命線を強制的に疎通させる

今回の軍事アップグレードの直接の誘因は、アメリカ大統領が「自由行動」と呼ばれる新たな措置を発表したことである。発表した声明によると、この行動は戦争で立ち往生しているタンカーや他の船がホルムズ海峡を通過するのを助けることを目的としている。

米国とイスラエルが2月にイランへの攻撃を開始して以来、主要なエネルギー貿易ルートはほぼ完全に閉鎖されており、戦争で数千人が死亡しています。

しかし、米国は、作戦の範囲、部隊の配備、予想されるスケジュールなど、作戦を発表する際の具体的な詳細を明らかにしなかった。

注目すべきは、この行動の開始時点が、法律で定められた大統領が国会の許可を得て開戦しなければならない期限から2日が過ぎたことである。大統領は以前、国会に戦争が「終結」したことを知らせ、その理由で期限が実際的な意味を失ったと主張していたが、この主張は多くの議員から公然と疑問視されている。

逆効果の初期効果:航路を疎通させるのではなくイランを怒らせる

初期の効果から見ると、「自由行動」は米側が望むように商船の流量の急増をもたらすのではなく、イラン側を急速に怒らせ、武力デモの約束を果たすよう促した。

イランのイスラム革命防衛隊は以前、その許可が得られた場合にのみ水路がスムーズに戻ることができることを明らかにしました。米軍の行動に直面して、イランは海峡に接近する米軍艦に警告射撃を行い、その支配下にある海域が大幅に拡大したと主張する地図を公開した。

この地図は、イランが主張する支配地域がホルムズ海峡自体をはるかに超えており、アラブ首長国連邦の海岸線の広い範囲をカバーしていることを示しています。事件後、主要な海運会社は、双方が明確な停戦に達するまで、船が海峡を横断するリスクを冒さない可能性が高いと述べた。同時に、紛争のニュースを受けて、海上保険の費用は急増しました。

イランは激しく反撃した:ミサイルはアラブ首長国連邦の石油港に当たった

イランの軍事的対応は海上対立に限らず、隣国アラブ首長国連邦にも及んでいる。ホルムズ海峡の向こうに位置するフジャイラ石油港は、今回のイラン攻撃の重点目標となった。この港は地理的位置が特殊で、ホルムズ海峡を通らずに中東の石油を輸出できる数少ないルートの一つで、戦略的価値が極めて高い。イラン国営テレビは、軍関係者のアラブ首長国連邦への攻撃は「米軍冒険主義」への対応であることを確認した。

アラブ首長国連邦政府は、イランのミサイルとドローン攻撃は「状況の深刻なエスカレーション」を示していると述べ、反撃行動を取る権利を明確に留保している。アラブ首長国連邦当局は、安全上の懸念から、学生への遠隔教育の実施を命じた。

さらに、エミレーツ国営石油会社は、その空のタンカーの1つがイランのドローンによって攻撃されたことを確認しました。英国の海事安全保障局は、2隻の船がアラブ首長国連邦沖で攻撃されたと報告しました。

各方面の矛盾報告と商船が襲撃された:霧の中の本当の戦況

当日の衝突で、各方面が発表した戦況報告は矛盾と不確実性に満ちている。米軍側は、海軍ミサイル駆逐艦の支援を受けて、2隻のアメリカ商船がホルムズ海峡を通過したと述べた。世界的な海運大手マースクも、アメリカ国旗を掲げた「連盟フェアファックス号」が月曜日にアメリカ軍の護衛の下で海峡を通ってペルシャ湾を出たことを確認した。

しかし、イラン側はここ数時間以内にこの海峡を通過した船を断固として否定している。軍事交火について、この地域の米軍司令官は、米軍艦隊がイランの小型船6隻を沈めたと述べたが、具体的な詳細は提供せず、イラン軍が任務を遂行している米軍資産に近づかないことを「強く提案」しただけで、イラン側も否定した。

同時に、多くの商船が航行中に不測の事態に見舞われた。韓国の報告によると、「HMM Namu号」という商船が海峡を通過した時にエンジンルームが爆発して火災を起こしたが、幸い船に死傷者はいなかったが、火災が外部攻撃によるものか内部故障によるものかは不明だ。イランの攻撃が激化した報道の影響で、国際石油価格は激しく変動する取引で5%以上上昇した。

平和交渉のかすかな夜明け:軍事泥沼の外交試み

軍事的対立が劇的にエスカレートしているにもかかわらず、外交ルートは完全に閉鎖されていないようだ。イランの外相は事件後、月曜日の衝突はこの危機が軍事的手段で解決できないことを証明したと述べた。彼はパキスタンの調停の下で平和交渉が進展していることを明らかにすると同時に、アメリカとアラブ首長国連邦に「下心者」に「泥沼」に引きずり込まれないよう警告した。

彼はソーシャルメディアで「『自由行動』は『行き詰まり行動』だ」と率直に言った。4週間前、アメリカとイスラエルはイランへの爆撃行動を一時停止したばかりで、双方の役人は対面の和平交渉を行ったが、その後、さらに会談を手配する試みは失敗した。イラン国営メディアは日曜日、米国がパキスタンを通じてイランの14点提案に対する回答を伝え、イランが審議していると報じた。

イランの提案は、戦争を終わらせ、海運の対立を解決するための合意に達するまで、その原子力エネルギーと研究プログラムに関する議論を延期すると報告されています。大統領は週末にまだ提案を研究していると述べたが、それは拒否される可能性が高い。最新の米国の諜報機関は、イランの核開発計画への被害は戦争の勃発以来限定的であり、米国政府は、核兵器の製造に使用できるようにそれ以上処理されるのを防ぐために、イランの濃縮ウランの備蓄を一掃することを目指していることを示しています。

まとめを編集

ホルムズ海峡の支配をめぐって、月曜日に米国とイランの間の軍事紛争が激化した。水路の通行を強制的に再開することを目的とした米国の「自由作戦」は、すぐにイランの軍事的対抗を引き起こし、アラブ首長国連邦の石油港への攻撃と多数の商船の遭難を引き起こし、国際石油価格は5%以上急騰した。双方の主要な戦闘状況の説明は完全に対立しており、事件の全体像を確認することは困難です。紛争はわずか4週間の停戦を破り、海峡での対立を解決するための軍事的圧力の限界を露呈した。イランは和平交渉がまだ進行中であるという合図を送っているが、イランの核開発計画に対する米国の厳しい姿勢と双方の間の不信の高まりは、外交の見通しを暗いままにしている。市場の反応から判断すると、エネルギー輸送の安全性に対する投資家の懸念は大幅に事件のフォローアップの進展は、双方の次の軍事行動と政治的意思決定に大きく依存し、ホルムズ海峡の治安状況は非常に不確実な段階に入っています。

よくある質問

問題1:「自由行動」とは何か?アメリカがこの行動を始めた直接の目的は何ですか

a:「自由行動」はアメリカ大統領が今週月曜日に発表した軍事措置で、立ち往生しているタンカーと商船をホルムズ海峡を強制的に通過させることを目的としている。その年の2月にアメリカがイランを攻撃して以来、この海峡はほぼ閉鎖状態にあり、世界のエネルギー輸送に深刻な影響を与えている。米側はこの動きで航路通行を回復したいが、行動の詳細は公開されていない。

質問2:その日、イランはどのような軍事的反撃措置を講じましたか?

A:イランは複数のレベルで反撃しました。最初に、海峡に接近する米国の軍艦に警告射撃が行われました。第二に、UAEのフジャイラ石油港がドローンとミサイルで攻撃され、UAEのタンカーが攻撃されました。さらに、イランは、UAEの海岸線の一部をカバーするように海上統制が大幅に拡大されたことを宣言する地図を公開し、イラン軍と調整しなければならないと商船に警告しました。

問題3:双方は当日の戦況の報告にどのような主な矛盾があるのか?

A:主な矛盾は2つの点に集中しています。米軍は、6隻のイランの小型軍用船を沈め、2隻の米国商船が護衛の下で海峡を通過することに成功したと述べた。海運会社のマースクも商船の1隻の通過を確認した。しかし、イラン側は、海峡を通過する船舶を断固として否定し、自社の船舶が沈没したことも否定しています。双方の意見が対立しているため、外の世界が実際の戦闘状況を確認することは困難です。

質問4: UAEはこの紛争でどのような役割を果たしましたか?なぜそれがイランの標的になったのですか?

a:アラブ首長国連邦は大きな米軍基地を持っており、湾岸地域におけるアメリカの重要な軍事同盟者である。イランは、アラブ首長国連邦への攻撃は「米軍冒険主義」への対応であることを明らかにした。ホルムズ海峡の向こうに位置するフジャイラ港は、海峡を通過せずに石油を輸出できる数少ない重要な通路であるため、イランの打撃の戦略目標となり、米国とその同盟国のエネルギー輸出能力を弱体化させる。

質問5:この紛争が勃発したとき、米国とイランの間の和平交渉はどのような状態でしたか?

A:紛争の4週間前、米国とイスラエルはイランへの爆撃を中断し、双方は対面和平交渉を行ったが、フォローアップ会議の手配は失敗した。イランは、海運の対立が解決するまで核問題に関する議論を延期するという14点の提案を提示し、米国はイランが検討しているパキスタンを通じて回答を伝えた。大統領は提案を拒否するかもしれないと言った。イランの外相は交渉が進展したと述べたが、軍事的エスカレーションは和平プロセスが非常に脆弱であることを示した。